尤金·马洛夫致世界的公开信——全球呼吁支持新能源科技
背景:
2004 年 5 月 14 日,在马洛夫博士惨遭杀害前不到 24 小时,理查德·霍格兰 (Richard Hoagland) 收到了吉恩·马洛夫 (Gene Mallove) 的《致世界的公开信》。为新能源技术的研发设定了每年 50 万美元的目标。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
全球呼吁支持
新能源科技
 作者:Eugene F. Mallove
博士 新能源基金会总裁、无限能源杂志
主编
献给世界上所有拥有开放的好奇心、良好的意愿、良好的判断力和想象力的人们。致科学家和工程师、慈善家、环保主义者、能源开发商、高科技投资者、医疗保健专业人员、记者、艺术家、作家、商界人士、演艺人员和政治领袖。无论您是保守派、自由主义者、民主党人、共和党人、自由主义者还是无政府主义者,也无论您是不可知论者、佛教徒、基督徒、犹太教徒、印度教徒、穆斯林、无神论者或其他灵性主义者,此信息都针对所有的人好的会喜欢你……

亲爱的朋友:
以下是明智的思想家的一些想法——紧急呼吁您考虑和支持全新能源形式的研究和开发的背景。这些能源有可能颠覆现有的世界秩序,为文明带来光明的新一天:
“例外检验规则。” 或者,换一种说法。“例外证明规则是错误的。” 这就是科学的原理。如果任何规则有例外,并且可以通过观察证明,那么该规则就是错误的。
理查德·费曼 (Richard P. Feynman) (1963),诺贝尔物理学奖获得者 (1965)
物理学的进步是非系统性的……结果是物理学有时在充分巩固已经进入的领域之前就进入了新的领域;它有时太容易地认为结果是安全的,并在此基础上进一步前进,从而为进一步可能的撤退敞开了大门。对于一个重要的基本概念的发展往往很缓慢的学科来说,这是很容易理解的。在这个概念真正成熟之前,新一代就出现了,
珀西·W·布里奇曼 (Percy W. Bridgman) (1961),诺贝尔物理学奖获得者 (1946)

美国诺贝尔物理学奖获得者(1988 年)莱昂·M·莱德曼 (Leon M. Lederman) 并不支持研究激进的新能源形式。根据他所表达的至少一种观点,人们可能会准确地称他为“病态怀疑论者”(见《上帝粒子》,1993,第122页)。尽管如此,他还是感觉到一场物理革命可能即将来临。他最近表示,“你可以在空气中闻到发现的味道……革命迫在眉睫的感觉非常强烈。” (纽约时报,2003 年 11 月 11 日,p.D12)。他比他想象的要准确得多,但根本不是出于他愿意接受的原因!也许他可能正在考虑深奥的学术物理科目,例如“弦理论”或“宇宙暗能量”,但肯定不是基于激进的新物理学的实用技术。诺贝尔物理学奖得主 PW Bridgman 在上面的引文中指出了智力问题,莱德曼并没有关注大量的研究,这些研究确实会彻底改变物理学的基础,让我们掌握奇妙的新能源形式。对莱德曼来说太糟糕了;对我们所有人来说太糟糕的是他没有注意到。挑战他们所珍视的理论的实验数据。
在 2002 年 11 月 1 日《科学》杂志上的一篇文章中,十八位专家报告说,他们检查了所有传统上理解的化石燃料替代品,发现它们在处理环境问题的能力上都存在“严重缺陷”,同时也不足以满足日益增长的地球需求。能源需求。该研究小组的负责人、物理学教授马丁·霍弗特 (Martin Hoffert) 告诉媒体,美国将不得不实施一项紧急的能源研究紧急计划,就像曼哈顿原子弹计划或阿波罗登月任务一样。据《纽约时报》报道(2003 年 11 月 4 日,D1),Hoffert 表示,我们需要“也许有六七个[大型项目]同时运行……我们应该准备好在未来 10 到 15 年投资数千亿美元。” 好吧,我有消息要告诉这些专家:我们的能源问题的解决方案已经近在眼前,它们确实需要初步研究和资金,但不需要像这些建制派“专家”那样从政府慷慨中获得数十亿美元。相反,可能只需要几千万美元,就可以根据已经取得的新能源物理发现来制造坚固的原型发电机。这就是本次支持呼吁的意义所在:提高人们对这些激进的替代新能源的认识并为其提供资金。
问题:您是否认为现代科学有可能忽视或忽视重大科学发现,这些发现如果发展成技术,将彻底改变文明的几乎每个方面?有!
我不会列出这个世界上的许多恐怖和麻烦,如果将其体现在广泛使用的技术中,则可以通过丰富、安全、清洁、全新形式的能源来减少或消除这些恐怖和麻烦。你已经知道这些麻烦了。但我确实想告诉你们解决许多这些问题的重要途径,我们现在就可以开始采取,但您可能对此知之甚少。您可能认为不存在这样的路径。让我向你保证,确实如此,并且成千上万的研究人员已经在研究它。在没有足够支持的情况下,他们已经在通往新时代的不败之路上走了太久了。我应该知道,我恰好是其中之一。是的,我们的目标还没有达到,但由于精心的科学研究、巨大的牺牲以及反对强大反对派的不懈努力,现在这些目标已经更接近实现了。前进道路的基本科学方向已经确定。我们需要您的支持,才能在道路上走得更远,到达我们共同的目的地:一个拥有丰富、清洁和安全能源的世界,其来源不受集中的地缘政治控制。
请关注此上诉。我当然不是 要求你从表面上接受我的主张。但你必须阅读、考虑、研究或回顾简要的参考材料,进行调查,然后,我希望,你会被感动而采取行动。如果你对这些说法还有疑问需要回答,我和我的同事可以用事实来回答,而不是摆手。
我是谁,有什么可以问的您代表其他人,无论是您对这些短暂时刻的关注,还是对您的经济和道义支持?我是一名科学家和工程师,拥有麻省理工学院的两个工程学位(1969 年、1970 年)和哈佛大学公共卫生学院的博士学位(1975 年)。尽管我有工程师的身份,但我成年后一直作为一名敬业的科学家工作。我一直在寻求了解宇宙的真正运作方式,我发现这个过程是一次令人兴奋、困难和永无休止的冒险,尽管有人错误地声称我们正在接近“科学的终结”或“科学的最终理论”。一切。” 除了我在麻省理工学院和哈佛大学从事政府资助的研究以及后来在企业环境中的工作之外,作为一名作家和记者,我还通过撰写有关科学的文章拓宽了我的视野。我的文章和关于我的文章出现在以下场所:《麻省理工科技评论》、《华盛顿邮报》周日 “展望”版块、《纽约时报》、《大众科学》、《模拟》、《环球航空大使》机上杂志、《连线》和《新罕布什尔州杂志》。我曾出现在许多国家广播节目中,在 20 世纪 80 年代中期,我曾一度为成为美国之音的常规科技广播员而感到自豪。
我告诉你一些关于我的事情,不是为了抬高自己,而是为了向你传达一些我的经验、真诚和正直。我为公众写了三本广受好评的科学书籍:《加速宇宙:宇宙演化与人类命运》(1987 年,圣马丁出版社)、《星际飞行手册:星际旅行先驱指南》(1989 年,约翰·威利父子公司,与合作者合着) -作者格雷戈里·马特洛夫博士),以及《冰中之火:寻找冷聚变狂热背后的真相》 (1991 年,约翰·威利父子公司)。已故诺贝尔物理学奖得主 (1965) 朱利安·施温格 (Julian Schwinger) 认可了我的书《冰中之火》尤金·马洛夫(Eugene Mallove)对冷聚变混乱做出了急需的、易于理解的概述。通过扫除顽固的先入之见,他揭露了各种令人兴奋的实验中隐含的真相。” (他与理查德·P·费曼(Richard P. Feynman)和辛·伊蒂罗·托马纳加(Sin Itiro Tomanaga)共同获得了 1965 年诺贝尔奖。)我对后一本书最为自豪,因为它开启了一项令人震惊的探索,不仅发现了关于新的可获取能源形式的戏剧性新真理,自然,但对我和你来说更重要的是以下关于现代“官方”科学的最惊人的事实:官方科学并不真正致力于真正扩展科学知识,特别是当一些非常非常基本的科学教条和理论面临风险时。
以下是我 1991 年母校麻省理工学院一位著名核科学教授对我的请求的反应,他要求他研究两位开创性博士的总结报告。科学家们编写了有关低能核反应(又名“冷聚变”)前沿实验的开创性评论。其中一位评审科学家是洛斯阿拉莫斯国家实验室 (LANL) 拥有 34 年经验的资深研究员,另一位是印度巴巴原子研究中心 (BARC) 的研究领导者:
“我在核物理方面有五十年的经验,我知道什么是可能的,什么是不可能的!……我不会再看任何证据了!都是垃圾!” —麻省理工学院教授 Herman Feshbach,1991 年 5 月,在给 Mallove 博士的电话中
我希望您认识到已故费什巴赫教授最不幸和考虑不周的反应从根本上来说是不科学的。这让我想起伽利略时代的教会领袖,他们拒绝通过伽利略的望远镜观察月球或木星,因为他们“知道”看不到任何新的东西!是的,许多现代科学家都充满了灾难性的傲慢。从很多方面来说,他们已经成为纯粹的“科学技术人员”,以及相当于有害“圣典”的守护者。不要用实验证据来打扰我,我的理论可以告诉我什么是可能的,什么是不可能的!
如果碰巧你是那些相信“科学之家一切都很好”并且可以指望“官方科学”行事并始终寻求真理的人之一——即使是在对科学至关重要的核心问题上人类的福祉——你大错特错了,我可以用简明的文件向你证明这一点。(如果你想了解麻省理工学院这一机构所发生的事情,当范式转变威胁到既定的热聚变研究项目和费什巴赫教授极力捍卫的“既得知识分子利益”时,请阅读我关于这一具有里程碑意义的 55 页报告。www.infinite-energy.com上的悲剧。)但作为第一步,你应该反思更广泛的科学史,它充满了革命性的飞跃和范式转变。这些研究常常遭到强烈的反对——革命性的数据就摆在老一辈、不接受事实的科学家面前!仔细阅读本呼吁书,然后重新考虑您对关于科学和文明的革命性新前景谁在说真话、谁在捍卫谎言的看法。
近九年来,我一直担任新能源科技杂志《无限能源》的编辑。虽然《无限能量》现在的流通量很小,但它在全世界大约四十个国家受到欢迎。而且,《Infinite Energy》 还分发到美国和加拿大各地的报摊。我的朋友兼同事阿瑟·C·克拉克爵士以言语和资源支持了我们为新能源所做的一些努力。研究表明无限能量封面表明,至少有三大类全新能源,文明正处于能够利用并转化为实用技术的边缘。这些都是全新的能源形式,为此发出了本次支持呼吁。新能源是我们应用于新能源的术语,这些新能源目前尚未被“科学机构”认为是可行的,但我们建议,至少在以下主要类别中存在压倒性和令人信服的证据:
类别 1.新氢物理学(又名“冷聚变”,更一般地说是低能核反应或 LENR、“分数氢”物理学和其他水基能源。有关这项研究的大量技术和其他信息可以在这两个方面找到多样化的网站:www.lenr-canr.org 和www.blacklightpower.com 以及我们自己的网站www.infinite-energy.com。这个水能源领域的结果是,在普通的水中存在着一个迄今为止难以想象的巨大能量库,每加仑清水可能相当于300加仑汽油的能量!这种能源不会造成污染,不会产生有害辐射,而且实际上燃料成本为零。仅一立方公里的海水就能提供相当于地球上所有已知石油储量的能量。为了回应 Arthur C. Clarke 爵士的特别请求,白宫于 2000 年 2 月要求我就这一主题撰写一份基于技术的备忘录。这份 8,500 字的备忘录,“水燃料时代的奇怪诞生,”被提交给克林顿政府,后来又提交给布什政府。现在已发布在www.infinite-energy.com。它要求对此类异常新物理能量的实质性证据进行审查,特别是过去 14 年美国联邦实验室开发的大量证据。不幸的是,除了礼貌的“谢谢”之外,两国政府都没有采取任何明显的行动。第十届国际 冷聚变会议 (ICCF10) 于 2003 年 8 月在麻省理工学院附近举行。电解池产生过剩能量的实际公开演示在麻省理工学院的电气工程和计算机科学系进行。华尔街日报 科学记者 Sharon Begley 参加了 ICCF10,并在 2003 年 9 月 5 日的《华尔街日报》上撰写了一篇精彩的专栏”,“冷聚变并未消亡,而是因科学忽视而消亡。” ICCF10 上其他令人惊讶的技术发展包括资金雄厚的以色列公司 Energetics Technologies 的演示,该公司似乎在克服低能核反应现象的一些问题方面取得了巨大进步。与 1989 年急于做出判断的敌对团体不同,现在不应该由一个公正的小组审查这一重要科学工作领域的实验数据吗?哪个不可原谅地搞砸了调查?为什么许多获知此事的政客不采取行动?他们是否害怕科学界常见的“冷嘲热讽”?
第二类:真空能量、零点能量或简称“ZPE”、以太能量或空间能量。这些是对真空态巨大能源的描述。有关这一最激进、打破范式的物理和技术研究的信息可以在网站上找到:www.aetherometry.com、 www.energyscience.co.uk和www.aethera.org。20 世纪 90 年代中期,多伦多地区的 Paulo 博士和 Alexandra Correa 获得了一项令人惊叹的技术设备的三项美国专利,即所谓的脉冲异常辉光放电 (PAGD TM))反应堆。在其几个实施例中,它已经产生千瓦级的电力、热力和机械输出功率。可以在 www.aetherometry.com/cat-abrimedia.html 上观看 2003 年运行的一款此类设备的 Quicktime 视频。包括以色列飞机工业公司 (IAI) 和安大略水电公司在内的外部各方对 PAGD 的成功测试,遗憾的是没有导致商业安排来进一步发展这一科学奇迹,这一科学奇迹已在美国授予的三项 Correa 专利中详细记录。(IAI 前首席技术官 Uri Soudak 仍在美国参与该项目)Correas 和 Harold Aspden 博士,IBM 前欧洲专利运营主管(1963 年至 1983 年)基于各种基本现象的具体实验,提供了令人信服的理论解释,所有这些都阐明了 PAGD 反应堆如何提取这种意想不到的真空态能量。降临(可能只需要 2-3 年)就可以实现多千瓦功率范围的自给自足发电机组,这似乎只需筹集相对少量的工程/科学发展资金(低至几千万)美元范围。
第 3 类:环境能源,即 通过热力学第二定律的重大扩展而产生的来自显热能(特别是分子运动的能量)的能源。处理该主题的重要科学会议的会议记录对这项工作提供了深入的见解:第二定律的量子极限:第一届第二定律量子极限国际会议(加利福尼亚州圣地亚哥,2002 年 7 月 28-31 日),Daniel P. Sheehan 教授,美国物理研究所编辑,会议论文集,#643,2002。 据报道,大量与会科学家达成了强烈共识作者认为,将有可能制造出实用的机器,将环境中的热能转化为有用的功,而无需使用较低温度的水库来倾倒废热。这将直接违反所谓神圣的热力学第二定律。这些设备将是近乎完美的“自由能源”机器。已经对此类设备进行了精确模拟,并将结果发表在同行评审的期刊上。
上述对目前确定的三类新能源的简要描述只是这些能源可验证和可测试信息的冰山一角。它可以接受批判性和精确的科学审查。当然,如果科学界只相信教科书上的理论,并且不相信有能力推动这项工作的善意人士选择“不通过望远镜观察”,那么后果将是这些奇妙的技术将不会被实现。尽可能快地发展,否则它们可能根本无法发展!对于几乎所有人类经历来说,这已经并将成为一场巨大的悲剧,所有这些现在显然是“不想要的”发现都将改变它们。
我可以在这份备忘录中写更多关于据称秩序井然且道德的科学之家中的腐败阴谋的内容,这些行为使无限能源发布的信息偏离了应有的位置:在《科学》和《自然》等出版物中得到了显着考虑。别担心,很多很多同行评审的技术出版物确实勇敢地发表了有关新能源的开创性技术论文,但划定公共科学话语界限的主流出版物——《科学》和《自然》等期刊——未经审查就拒绝任何挑战物理、化学和生物学基本范式的论文。你可能会觉得很难相信,就像十五年前我写《冰中之火》时一样,但这是一个悲伤且显而易见的事实。然而,让我们不要纠缠于此,而是共同前进,绕过这个怪诞的、反科学的障碍。
《无限能源》杂志自1995年3月起为双月刊,自那时起我一直担任该杂志的主编和出版人。这是一本技术杂志,其编辑内容也面向公众。它的许多文章对于外行和非专业人士来说都很容易理解。您可以免费下载约 117 页的代表性样本文章,这些样本文章是我们在www.infinite-energy.com上为您收集的。其他重要文章会持续在我们的网站上免费下载。为了保持最高的编辑标准,Infinite Energy由科学家、工程师和专家记者撰写和编辑。它面向的是关注令人兴奋的研发领域的先驱科学家、工程师、商界人士、环保人士、慈善家和投资者,我们相信这些领域将极大地改变世界。
新能源基金会 (NEF) 是一家经 IRS 批准的 501(c)(3) 公共慈善公司,总部位于新罕布什尔州;它有一个由受人尊敬的公民组成的五人委员会。(2003 年 7 月之前,Infinite Energy一直在一家营利性公司的领导下运营。)NEF 还具有一项于 2003 年启动的研究补助金授予职能。NEF 从其内部机构中向外部研究人员和开发人员提供精心设计的有针对性的研究和开发资助补助金。慈善捐款储备。这些资金开始增长,但远未达到所需的水平。
无限能源当前订阅价格和报刊亭价格其成本还不到在知识前沿出版这种质量出版物的成本的 30%,而且目前还没有重要的广告基础。这种前沿知识被大多数科学和媒体机构忽视(并且经常被嘲笑)。因此,需要慈善捐款来履行这一重要的信息网络功能。这是 NEF 的另一个基本动机:(到目前为止)说服风险投资投资尚未完全准备好迎接“黄金时段”的新能源技术太困难了,因此恶毒的第二十二条军规(“我们赢了”)不要投资,因为它还没有成功。”)必须被打破。
我们今天所面临的碳氢燃料的猛烈威胁及其相关的地缘政治噩梦确实非常丑陋。人类活动的几乎所有领域都会受到新能源技术的出现的巨大影响,尤其是战争或和平、健康和环境问题。因此,如果你对参考材料的回顾使你相信这是一个现实,而不是“病态科学”,就像那些顽固的批评者一样——他们没有客观地或根本没有研究过科学发现——希望您相信,我们希望您将新能源基金会的免税支持视为对您的未来、对您所爱的人和整个文明的重大投资。试着想象一下,二十或五十年后,我们的世界还没有出现新的能源,例如低能核反应、以太能源(或者零点能源/空间能源/真空能源,如果你愿意的话)或其他能源。其他非常强大的新物理能源。这不是一幅令人愉快的画面。
你问太阳能、风能或氢燃料电池怎么样?这些都很好,《无限能量》用了一些较小的篇幅来写这些。但丰富、清洁能源的未来几乎不可能从风能、光伏、水力发电和其他传统可再生能源的善意、有益但极其有限的世界中出现。还有所谓的受控热聚变托卡马克反应堆计划,该计划由各国政府投入数十亿美元,不包括可行的项目。新能源科技,永远不会带来水中重氢的清洁丰富能源时代。当今新闻媒体广泛讨论的传统氢燃料电池依赖于传统理解的氢气与氧气结合形成水时产生的能量。每克氢的能量比已经展示的新能源低数千到数百万倍!此外,传统燃料电池的氢必须来自其他能源,必须用于分解大量的水以获得氢燃料(如果我们拒绝其他氢源:碳氢化合物燃料))。但在所有使用水作为起始材料的传统氢燃料工艺中,这需要的能量比消耗氢气时回收的能量还要多。因此,普通的“氢能”充其量只是一个用词不当——它根本无法解决世界真正的能源需求。传统上使用的氢是一种能量储存介质时期。新能源基金会支持全新的能源形式,而不是传统可再生能源中相对较弱的替代能源例子。当然,我们承认,目前市场上还没有强大的新能源设备。但当充足的、有针对性的研究经费投入使用时,能源技术革命将会发生,其强度将令个人计算机革命相形见绌。它也与那场革命有很多共同点,因为能源将高度分布。非常麻烦且不稳定的电网注定会被淘汰。
此时,新能源基金会需要比以往更广泛的社会团体的资金支持。NEF 传播有关可能改变世界的技术的信息,包括科学、技术、专利、投资及其政治;我们衡量并调查有关新能源设备的新说法,以确定它们是否可靠。后者可能很困难,因为毫无疑问,存在大量虚假的“自由能噪音”,掩盖了良好的研究。最重要的是,我们现在正在处理来自世界各地的科学家和发明家的资助申请,以便最有前途的工作(现在资金严重不足)由于这项工作的异端性质,得到了它应得的财政支持。我们对这些补助金的要求非常高;我们坚持认为,研究必须朝着开发可发表的科学成果和/或基于新科学能源原理的实际商业有用技术的方向发展
请立即帮助我们,无论是提供任何规模的财务捐助,还是将这封信和我们的信息传递给那些能够更好地帮助 NEF 的人。无论您或他们能负担得起什么,无论金额有多小,我们都会深表感激,并将在《无限能量》的页面中得到承认(除非您或其他人告诉我们要求匿名)。有一天,我们将生活在一个新能源科学发现被视为理所当然的世界。没有人能够否认我们正在努力实现其验证的设备、流程和科学。从某种意义上说,我们将成功完成我们的使命,从而“让自己破产”。那些本应一直公正地处理这个话题的科学出版物和普通媒体将被迫对此进行报道,并放弃过去不可原谅的过度怀疑态度。数十亿美元的研发资金将从企业和个人手中流出,根据科学家的发现,这应该已经发生了!基础设施向新能源转型的巨额资金将自然来自私人来源,就像个人电脑和互联网行业的崛起一样。没有什么比那一天的到来更让我高兴的了。但在那之前,我们非常需要增加财政支持。
我们希望尽快实现每年至少 50 万美元的新能源研究经费批准目标。对于进行重大研究来说,这似乎不是很多钱,但让我向你保证,即使是这笔钱——明智地分配给最好的研究人员——也可能很快开始产生巨大的催化作用。新能源研究人员习惯于低预算,并且具有惊人的创造力,这与已经明显失败的浪费的政府能源研究计划不同。即使获得这种水平的适度研究经费也不容易——当然,每年数百万美元会取得更多成果,但有针对性的资金越早到达资金不足的研究人员手中,我们就越有可能加速不可避免的新能源革命。是的,我们知道初创企业有并行的空间,我们绝对鼓励这样做。但一些慈善赠款可以帮助苦苦挣扎的发明家和科学家做充分的研究,让他们的工作能够引起企业初创模式更大的兴趣。
我想你会同意我的观点,在这些常常非常黑暗的时代,世界将从现实的希望中获得巨大的利益——随之而来的是市场技术——一个丰富、清洁能源的新时代即将来临。请尽力帮助我们实现这一目标。如果您尚未接受我试图向您传达的信息,请研究一下我们提请您注意的来之不易的信息。当您确信之后,如果您还没有相信,请立即行动!您可以在www.infinite-energy.com上为新能源研究人员的努力进行慈善捐赠。也请帮助我们将这个关键问题转告给其他可能提供帮助的人。为什么不满足您的好奇心并通过订阅无限能源来帮助新能源基金会呢?预先感谢您现在或在不久的将来加入我们。
真挚地,

Eugene F. Mallove
博士 新能源基金会总裁无限能源杂志
主编


I BUILT MY SITE FOR FREE USING